USL, o perspectivă subiectivă

În prima parte a acestei lucrări am parcurs traseul de la ideea USL, apărută pe 7 decembrie 2009, la fenomenul USL, confirmat deplin prin rezultatele alegerilor din 9 decembrie 2012.

Am prezentat faptele, oamenii, etapele şi momentele decisive aşa cum le-am trăit şi le-am perceput eu. Deşi am încercat să menţin constant un punct de vedere cât mai obiectiv, implicarea mea directă în majoritatea evenimentelor relatate a determinat, sunt convins, şi o anumită doză de subiectivism. Am prezentat perspectiva mea asupra înfiinţării şi rolului istoric al Uniunii Social Liberale. O perspectivă particulară. Nici nu puteam face altfel. Nu sunt nici analist, nici istoric şi nici nu mi-am propus să fiu. Sunt convins că şi alte persoane, care au contribuit substanţial la succesul proiectului USL, ar putea relata propria viziune asupra acestui subiect care, probabil, ar diferi de a mea. Cred sincer că ar fi foarte bine să apară, în timp, şi alte perspective. Însumate ar putea să ofere o imagine integrată a ceea ce a fost, în opinia mea, cea mai importantă şi complexă construcţie politică din istoria contemporană a României.

Analizând retrospectiv şi asumat subiectiv consider că, pentru ca USL să devină realitate, a fost necesar să se potrivească un număr impresionant de variabile. Şi ar fi fost foarte simplu să apară nenumărate situaţii în care această alianţă ar fi devenit imposibilă. Enumăr câteva astfel de ipoteze:

În cazul în care preşedintele Traian Băsescu ar fi demisionat în anul 2007 – reamintesc că, în martie 2007, într-o discuţie oficială desfăşurată chiar la Palatul Cotroceni, i-am solicitat domnului Băsescu să se retragă din funcţie ca urmare a încălcărilor repetate ale Constituţiei (solicitare